sábado, 31 de dezembro de 2011

JESUS CRISTO E O JESUS NOEL


JESUS CRISTO E O JESUS NOEL


“E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” palavras preciosas de Cristo, o divino filho único do Deus único, o Pai em João 8: 32.
Na minha ignorância quando criança cresci recebendo presentes de meus pais, sempre dizendo que eram de um personagem oculto chamado papai Noel. Depois descobri que esse personagem não existe. Já grande, junto com minha esposa, criamos nossos filhos por um bom tempo repassando esse mesmo engano “lícito” que tínhamos aprendido.
Quando comparamos atentamente o mito do Papai Noel com a história bíblica real de Jesus Cristo e de seu Pai, vemos a realidade chocante que Satanás suplantou Jesus Cristo na vida de muitas pessoas.
Separe alguns instantes para ler esta comparação entre os ensinos bíblicos de Jesus Cristo e de Seu Pai e os ensinos místicos do Papai Noel. Verá que Satanás, o mestre das marionetes, está puxando as cordinhas do mundo, levando os adultos e as crianças para longe de Jesus Cristo e de Seu Pai, em direção ao Papai Noel, que é o exemplo perfeito do amor ao mundo e a tudo o que nele há.

COMPARAÇÕES ENTRE JESUS CRISTO E O JESUS NOEL

Jesus Cristo: Nosso Senhor e Salvador de Acordo com a Bíblia
Papai Noel: A Falsificação de Acordo com o Mito Humano
1.Tem os cabelos brancos como a lã [Apocalipse 1:14]
1. Tem os cabelos brancos como a lã
3. Veste um manto vermelho [Apocalipse 19:13]
3. Veste-se de vermelho
4. A hora da sua vinda é surpresa [Lucas 12:40; Marcos 13:33]
4. A hora da sua vinda é surpresa
5. Vem do norte, onde vive [Ezequiel 1:4; Salmos 48:2]
5. Vem do Pólo Norte, onde vive
6. Trabalhou como carpinteiro [Marcos 6:3]
6. Fabrica brinquedos de madeira
7. Vem como o ladrão de noite [Mateus 24:43-44]
7. Vem como o ladrão de noite; entra na casa como um ladrão
8. Onipotência — Cristo recebeu do Pai todo o poder Mat. 28:18.
8. Onipotente — pode entregar todos os brinquedos no mundo inteiro em uma só noite e sabe se a criança foi boa ou má o ano todo
12. Vive naqueles que o receberam [1 Coríntios 3:16; 2 Coríntios 6:16-17]
12. Vive no coração das crianças
13. Distribui dons [Efésios 4:8]
13. Distribui presentes

Percebe a farsa! O engano! Deus nos livre dos enganos Satânicos. O mundo vive no engano do falso Cristo. O Cristo satânico.
Mas antes, desejo lhe dizer que se sabemos que Cristo não nasceu em 25 de dezembro (teria sido em setembro ou outubro, a data aproximadamente correta seria Maio) e que o Natal que se comemora nesse dia é pagão, vindo da comemoração do nascimento do deus sol invicto, e de Tamuz deus pagão, e que a igreja primitiva nunca o comemorou, você acha que Cristo se agradará de ter comemorado seu aniversário num dia idólatra, pagão, estabelecido pelo mesmo poder apóstata que mudou o sábado para o domingo, embora Cristo nunca tenha pedido tal comemoração, ou seus discípulos e a Igreja Primitiva nunca o tenham comemorado? Acha que tendo Deus estabelecido o dia de sábado como dia santo de guarda para seu povo, acha correto guardar o domingo? Qual a diferença entre comemorar o Natal e não guardar o domingo se os dois têm por base o paganismo? Medite sobre isso.
Na parte anterior lhes falei sobre minha ignorância quando criança, crendo na existência de papai Noel.
Graças a Deus, em tempo descobri ser essa mais uma mentira do paganismo, embora docemente acalentada por muitos ainda hoje que se dizem cristãos.
Cristo afirmou no evangelho de João 8: 44 que a mentira é do diabo, e que o mesmo é o pai da mentira. Em Apoc. 22: 15 acrescentou que não só os que amam a mentira mas os que a praticam ficarão de fora da Nova terra.
Quando comparamos atentamente o mito do Papai Noel com a história bíblica real de Jesus Cristo e de seu Pai, vemos a realidade chocante que Satanás suplantou Jesus Cristo na vida de muitas pessoas.
Vimos que muitas das características de Cristo quando aqui esteve e depois de sua ascensão junto com seu Pai e seu único Deus verdadeiro, são também atribuídas ao papai Noel, como: cabelos brancos, manto vermelho, vinda de surpresa e de noite, do Norte, onipotência, onisciência, etc.
Hoje falaremos sobre outras “coincidências” fabricadas entre o Filho de Deus e Seu Pai e o papai Noel.
Jesus “senta-se em um trono [Apoc. 5:1; Hebreus 1:8], papai Noel, também.

16. Somos exortados a nos achegar ao seu trono de graça e a expor nossas necessidades a ele [Hebreus 4:16]
16. As crianças são convidadas a se aproximarem do seu trono e a pedir tudo o que quiserem
18. Convida as crianças a irem a ele [Marcos 10:14]
18. Convida as crianças a irem a ele
19. Julga [Romanos 14:10; Mateus 25:31-46]
19. Julga se a criança foi boa ou má
21. Menino Jesus [Mateus 1:23; Lucas 2:11-12]
21. Kris Kringle [significa Menino Cristo]
22. Digno de receber orações e adoração [Apocalipse 5:12-14; Hebreus 1:6]
22. As crianças adoram e rezam a São Nicolau
23. Senhor dos Exércitos [Malaquias 3:5; Isaías 8:13; Salmos 24:10]
23. Senhor de um exército de elfos [na tradição druídica, os elfos eram demônios ou espíritos das árvores]
25. Príncipe da Paz, a Imagem de Deus [Isaías 9:6; Hebreus 1:3];
25. Símbolo da Paz Mundial, a imagem do período do Natal

Seriam essas coincidências apenas coincidências ou algo bem arquitetado pelo ser que no céu quis ser igual ou maior do que Deus e de seu divino Filho? “E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”, palavras memoráveis de Cristo. Nunca se esqueça disso!
Você só tem duas escolhas na sua vida, jamais poderá ficar com as duas opções: Ficar ao lado do Senhor Jesus Cristo ou de Jesus Noel Satã.
Eu fico ao lado do Senhor Jesus Cristo e você?
Copilação: Eurias R. Carneiro
carneiro.eurias@gmail.com
Colaboração: PAULO AUGUSTO DA COSTA PINTO - pacostapinto@hotmail.com

sábado, 24 de dezembro de 2011

PARTE II - SUA SANTIDADE DEUS BAAL

ALÉM DE TER AUTORIZADO A COLOCAÇÃO DO OBELISCO 'PÊNIS DO DEUS RÁ'  NO MAUSOLÉU DA FAMÍLIA, ELLEN WHITE AINDA ESCREVEU QUE É DO AGRADO DO DEUS VERDADEIRO TER DENTRO DA IGREJA UM DOS SÍMBOLOS PAGÃOS 'ÁRVORE DE NATAL'.
VEJAM O VÍDEO EM QUE ESTÁ DETALHADO A ORIGEM, USO E PROPÓSITO DA ÁRVORE DE NATAL.
SEJA HONESTO EM SUA ANÁLISE: O DEUS VERDADEIRO, ÚNICO, ETERNO, O TODO-PODEROSO AUTORIZARIA USO PAGÃO EM SUA ADORAÇÃO?



COMO PODERIA ELA TER SIDO USADA PELO DEUS ETERNO, SE AO MESMO TEMPO ERA PAGÃ E AINDA CONTRADIZ A PALAVRA DE DEUS?

quinta-feira, 22 de dezembro de 2011

O VERDADEIRO JEJUM QUE AGRADA A DEUS


O VERDADEIRO JEJUM QUE AGRADA A DEUS

Há de forma generalizada a idéia que a abstenção de alimentos é o verdadeiro jejum e isto agrada a Deus, pois o Senhor Jesus fez a seguinte declaração:
1.            Mas esta espécie só sai pela oração e pelo jejum. Mt. 17: 22.
2.            Jesus respondeu: Como podem os convidados do noivo ficar de luto enquanto o noivo está com eles? Virão dias quando o noivo lhes será tirado; então jejuarão. Mt. 9: 15.
3.            Continuou ensinando: ...e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Mt. 28: 20.
O que em verdade constitui o verdadeiro jejum? Seria um simples ato de abster-se de alimento líquido ou sólido?
Declarações de Deus:
1.            Seria este o jejum que eu escolheria: que o homem um dia aflija a sua alma, que incline a cabeça como o junco e estenda debaixo de si pano de saco grosseiro e cinza?
2.            Chamarias tu a isso jejum e dia (o dia do jejum foi escolhido por nossa igreja sendo o sábado, tanto no passado bem como nos dias hodiernos, só que podemos jejuar em qualquer dia da semana que não fará diferença para Deus).
3.            aprazível ao Senhor? (as pessoas que de forma individual ou coletiva fazem abstenção de alimentos como se fosse o verdadeiro jejum e com um dia apenas especial na semana, pensam eles que estão agradando a Deus.
4.            Porventura, não é este (o que agrada a Deus) o jejum que escolhi (o verdadeiro jejum foi escolhido por Deus e jamais por qualquer instituição religiosa):
5.            ...que soltes as ligaduras da impiedade (crueldade, desumanidade – deixar de praticar a crueldade e desumanidade é o verdadeiro jejum que agrada a Deus, e os mesmos que instituíram o sábado como dia especial de jejum “abstenção de alimentos” são os mesmos que vivem no luxo e têm o melhor alimento em sua mesa enquanto alguns da membresia são de forma cruel e desumana negada os alimentos em nome da pregação do evangelho na seguinte forma: somente os pastores é que podem alimentar-se dos dízimos não importa se você esteja passando fome).
6.            , que desfaças as ataduras do jugo, (a membresia são subjugados e obrigados a crerem em certas mentiras institucionais teológicas, são obrigadas a submeterem-se aos caprichos da teologia desonesta e corrupta, caso contrário serão expulsos da igreja alegando que eles estão contra a instituição de Deus).
7.             ...e que deixes livres os quebrantados, (os humilhados e abatidos são escravizados e jamais libertados pelo autoritarismo da instituição religiosa, estas pessoas não têm liberdade de expressão, a igreja só é democrática para a pessoa que reza a cartilha da igreja, para os que mostram os erros doutrinários e de condutas são massacrados e expulsos da mesma forma como Hitler atuava).
8.            ...e que despedaces todo o jugo? (jamais, em hipótese alguma a igreja está quebrando o jugo da escravidão sobre as pessoas, a igreja apenas coloca super julgo sobre os ombros da membresia e os líderes ficam em suas carruagens e moradias de luxo enquanto o povão padece de fome e necessidades espirituais e materiais).
9.            Porventura, não é também que repartas o teu pão com o faminto (a igreja onde você congrega está fazendo isso? Dando pão para os membros que tem fome? Na verdade existem atitudes de forma isolada por parte de algum membro, quando envolve a instituição quando não esmolam o membro fazem da seguinte forma: Eu estava na Igreja de Vila nova e o Pastor da época chamou os diáconos e diaconisa para recolherem os dízimos e ofertas, depois desta ação ele falou à igreja que um irmão “x” estava com necessidades e se algum irmão pudesse ajudá-lo que procurasse tal pessoa em particular e desse qualquer quantia. Isto é totalmente satânico, por quê? Primeiro o pastor mandou colher os dízimos e ofertas, se porventura tivesse sobrado alguns centavos é que seria doado aquele irmão, ou seja, isto é esmola e jamais caridade cristã. O importante é manter o luxo das missões e pastores as ovelhas que se virem. A própria Palavra do Eterno ensina e autoriza a socorrer os irmãos com o dinheiro do dízimo.
10.          ...e recolhas em casa os pobres desterrados? Os expulsos “excluídos” são deixados a própria sorte, não existe amparo, é tão verdade que muitas vezes os pastores orientam os irmãos a não os receberem em casa, simplesmente pelo fato que o mesmo não concorda com as mentiras institucional. (Em outros casos a pessoa só é bem vista pela igreja se ela dá dinheiro à instituição, e tem que ser boa grana, caso contrário é até recebido de forma fria, é só observar quem chega a pé ou de bicicleta e aquele que chega de carro novo e defende cegamente as heresias e doutrinas falsas).
11.          E, vendo o nu, o cubras (lembro perfeitamente bem que na década de 80 eu estava numa pindaíba braba, e como não estava com recursos para comprar roupas novas, fui com uma calça velha e com o bolso rasgado, um líder chegou perto de mim, vale lembrar que ele é rico e líder na igreja e perguntou: Irmão você não tem vergonha de vir para a igreja com uma calça dessas. Eu respondi: É só comprar uma nova e me dá. Ele simplesmente ficou calado). E há na grande maioria a necessidade da roupa da justiça de Cristo, mas, em vez de apresentarem esta vestimenta maravilhosa os pastores apresentam as vestimentas da teologia e a membresia ficam satisfeitos pensando que é vantajosos perante Deus.
12.          ...e não te escondas daquele que é da tua carne? (Quando a pessoa resolve aceitar apenas a Palavra Eterna e Deus em sua vida, esta pessoa é desprezada e considerada um instrumento de Satanás. Uma pessoa da igreja disse-me: Você é um cão. Eu respondi: Se aceitar e crer na Palavra de Deus é ser um cão, eu quero ser o maior cão do mundo).
13.          Então, romperá a tua luz como a alva, e a tua cura apressadamente brotará, e a tua justiça irá adiante da tua face, e a glória do Senhor será a tua retaguarda. Então, clamarás, e o Senhor te responderá; gritarás, e Ele dirá: Eis-Me aqui; acontecerá isso se tirares do meio de ti o jugo (exclusão dos necessitados que trabalham no sábado, por falta de opção e dos que optaram em ficar com a Palavra de Deus no lugar da teologia), o estender do dedo (este por não aceitar nossas doutrinas falsas e Ellen White não é de Deus) e o falar vaidade (teologia substituta do Espírito Santo); e, se abrires a tua alma ao faminto (se você observar com o olho da honestidade verás que nas igrejas incluindo as chamadas Reformistas as pessoas com ou sem nenhum recurso financeiro ficam jogadas a própria sorte) e fartares a alma aflita (na verdade em vez de apresentarem um Salvador amoroso, eles apresenta um Salvador que só quer saber de sábado, dízimo e abstenção de alimentos), então, a tua luz nascerá nas trevas, e a tua escuridão será como o meio-dia. “E o Senhor te guiará continuamente, e fartará a tua alma em lugares secos, e fortificará teus ossos; e serás como um jardim regado e como um manancial cujas águas nunca faltam.” Isa. 58:5-11. Por não obedecerem este conselho do Eterno é que, nossa igreja cresce em número e cai na qualidade espiritual.
Os membros depois que recebem lavagem cerebral por parte dos pastores eles passam a crer que a verdadeira religião é a que guarda o sábado, guarda a lei, crer em Ellen White e aceita de forma incondicional o que os pastores dizem.
O Espírito Santo ensina de forma diferente:
1.            A religião (as pessoas pensam que: Batista, IASD, AD, CB, REFORMISTAS e etc. são religiões, na verdade são instituições que fingem serem religiões com intuito de arrecadarem dinheiro para manter o luxo de seus lideres e escravizarem as pessoas).
2.            ...pura (O Espírito Santo afirma que a verdadeira religião (igreja) de Deus é pura, ou seja, legítima, casta e sem defeitos. Ellen White mentiu quando afirmou que a igreja de Deus é débil, defeituosa e que deve permanecer assim até a volta de Jesus Cristo).
3.            ...e imaculada (sem mancha, sem mácula, sem nódoa, inocente, pura e modesta) qualidade que nas instituições religiosas, independente do que está escrito na fachada do templo não está relacionada com a Palavra de Deus, isto é muito sério e deve ser pensado.
4.            ...perante o Pai (ou seja, a verdadeira igreja de Deus é esta que está na presença dEle e tem as qualidades afirmadas acima e abaixo).
5.            ..é esta: "Visitar os órfãos: no sentindo de suprir suas necessidades por meio do dízimo pois é bíblico), mas, quando órfãos e viúvas recebem visitas é apenas para serem cobrada deles o dízimo alegando que é para Deus, caso contrário eles estarão perdidos. Se são probres coitados que não tem com que contribuir, não recebem visitas.
6.            ...e as viúvas nas suas tribulações: no sentindo de suprir suas necessidades por meio do dízimo pois é bíblico), mas, quando órfãos e viúvas recebem visitas é apenas para serem cobrada deles o dízimo alegando que é para Deus, caso contrário eles estarão perdidos. Se são probres coitados que não tem com que contribuir, não recebem visitas. Minha mãe até esta data 03/09/2011 está com dois meses morando bem em frente à casa de um dos anciãos e até hoje ainda não recebeu visita dele ou de sua esposa, alguém poderá afirmar: Ele não deve ter tempo. Se for o caso porque ele quase todos os fins de semana viaja em passeio com sua família? Em outros simplesmente fica em casa? A verdade é que ela é pobre, se morasse em uma casa de luxo com certeza até o pastor já a teria visitado. Como podem observar, é mais uma qualidade que a IASD, REFORMISTAS E AS DEMAIS não tem, isto a desqualificam como igreja única de Deus.
7.            ...e guardar-se da corrupção: certas doutrinas da igreja que não passam de mentiras: rebatismo, livros de Ellen White sendo o Testemunho de Jesus, falsas curas, domingo como dia do Senhor, juízo investigativo, entrada de Jesus Cristo no santíssimo em 22/10/1844. do mundo." Tg. 1:27.
Assim escreveu a escritora norte americana: Notem cristãos egoístas, toda negligência aos pobres e órfãos necessitados, é negligência a Jesus na pessoa deles. B.S. 40.
O simples fato de abster-se de alimento para Deus não é o verdadeiro jejum.
De que lado ficarás? Dos que advogam a Palavra do Eterno como verdade ou dos que advogam que só a teologia tem a resposta?
Autor: Eurias R. Carneiro
carneiro.euras@gmail.com

terça-feira, 20 de dezembro de 2011

ADVENTISTA DESESPERADO, SEM ÉTICA, SEM MORAL E SEM CRISTIANISMO AUTÊNTICO

O MATERIAL TRANSCRITO É DE INTEIRA RESPONSABILIDADE DE RONIEL O ANTI CRISTO. O MESMO ENSINA QUE JESUS CRISTO É O DEUS CAVALO.

Quem sou eu

Minha foto
Tenho 34 anos, ja fiz varias publicaçoes de revistas e jornais de publiciddes. Nao tenho boa formação, mas entendo um pouco sobre tudo """, quero manter contatos com todos.

Eurias Carneiro Ganha Premio Nobel Mundial da Burrice

Desde o momento que tenho visto matérias produzidas pelo Eurias Carneiro, pude analisar o quanto ele não presta atenção à sua forma de escrever, analisar e interpretar os textos que ler.

Fala mal dos textos que ler, interpreta mal os pontos que não tem nada haver com o que ele imagina e vai adiante.

Por isso o titulo desse tópico. 


Em suas formas de apontar seus comentários sobre os testemunhos que Ellen G. w escreveu, pude perceber uma terrível e desconcertante situação vergonhosa para ele mesmo se fosse apresentar algumas de suas criticas não construtivas mal interpretadas a um professor, o professor que o diga, ele é mal pra chuchu.

Eu pelo meu caso posso ser ruim em português, mas esse Eurias me ultrapassou mesmo.

Superou-me na burrice em português, pelo menos eu sei como perceber a interpretação textual, mas este é ruim.

Às vezes erro as palavras não que eu não saiba escrever, mas é por que a gente escreve rápido demais, escrevo até sem olhar para o teclado.

Analisemos as interpretações mal aplicadas de Eurias.
Ele mesmo me entregou um papel com um titulo de seu artigo:

ELA NÃO CRIA EM SÍ MESMA.

Isto se referindo a Ellen G. W ele falando contra ela.

Ele mesmo quem afirma isso nesse documento escrito, vejam só o que ele diz:

A profetiza do advento não dava muito credito no que ela escrevia, até desdenhou das pessoas que deram credito a seguinte visão que ela teve alegando que provinha de Deus.

“Depois de ter desdenhado de quem deu credito a sua visão, ela não gostou de quem a criticou por ela mesma ter mudado a visão, dando a entender que houve erro na revelação que ela recebera que com certeza foi do deus Rá.”

Esse deus Rá ai que Eurias menciona é o deus solar do antigo Egito, manifesto em Horus filho de Ozires.

Eurias é muito sarcástico em suas afirmações contra a Ellen G. W. como se ela tivesse algo contra ela mesma no que diz, se alto contrariando e criticando quem quer que seja que acredite nela.

Ele diz o que disse pelo fato de ter lido três parágrafos dos escritos dela o seguinte texto:

1º Ellen White afirmou que esteve no céu e viu o diabo ao lado do trono de Deus (1844) = Voltei-me para ver o grupo que estava ainda curvado perante o trono; eles não sabiam que Jesus o havia deixado. SATANÁS PARECIA ESTAR JUNTO AO TRONO, procurando conduzir a obra de Deus. Vi-os erguer os olhos para o trono e orar: “Pai, dá-nos o Teu Espírito.” SATANÁS INSPIRAVA-LHES UMA INFLUENCIA MÁ; nela havia luz e muito poder, mas não suave amor, alegria e paz. O objetivo de Satanás era mantê-los enganados e atrair de novo e enganar os filhos de Deus. Primeiros Escritos pg. 55 e 56. Eu afirmei também que “Satanás parecia estar junto ao trono, procurando conduzir a obra de Deus”. PE. 92.

2º Depois ela escreveu que as pessoas que deram credito no que ela escreveu tida crido em um erro porque ela jamais ensinou ou escreveu afirmando que ela tinha visto Satanás ao lado do trono de Deus, logo a seguir ela deu outra sentença tentando justificar seu erro menosprezando quem tinha crido em suas palavras:

DAREI OUTRA SENTENÇA DA MESMA PÁGINA: 
 “Voltei-me para ver o grupo que estava ainda curvado perante o trono.” Ora, este grupo em oração estava em seu estado mortal, na terra, contudo representado a mim como estando perante o trono. Jamais eu tivera a idéia de que esses indivíduos estivessem em realidade na nova Jerusalém. Nem nunca pensei que qualquer mortal pudesse supor que eu cria estivesse Satanás realmente na nova Jerusalém.  Primeiros Escritos pg. 92.

3º Para poder ter justificativa aparentemente honesta, ela usou uma visão do apostolo João para corrigir sua aberração. Apoc. 12: 3. Que monstro perante no céu! – Aqui parece haver tão boa oportunidade PARA O RIDICULO como na interpretação que alguns têm dado a minhas afirmações.” Primeiros Escritos pg. 92.

Ela ainda teve a petulância de chamar de ridículo quem deu credito a sua primeira visão. A diferença entre Ellen White e o Apóstolo João é que ele usou símbolos e depois não foi necessário ele desmentir sua própria visão, mas, a profetisa como sempre mostrou ser uma falácia.



Estas foram as afirmações mal interpretadas de Eurias Carneiro contra Ellen G. W.

Se você for um bom detetive como eu em perceber as arrogantes prepotentes palavras de Eurias Carneiro contra o que essa mulher escreveu, notaremos que de fato, que quem está sendo ridículo aqui é ele mesmo, Eurias Carneiro, com uma vergonhosa e má interpretação de texto.

Uma nota 0 bem grande para Eurias nessa falsa interpretação.

Ellen G. W. jamais aqui ela criticou alguém que tenha acreditado nela, tão pouco desfez do que disse, e jamais usou como desculpa para seu erro cometido que não vejo erro algum no que ela disse, usar um texto de João do apocalipse, como afirmou Eurias.

Vejamos as sentenças escritas por Ellen G. W.



1º Voltei-me para ver o grupo que estava ainda curvado perante o trono; eles não sabiam que Jesus o havia deixado. SATANÁS PARECIA ESTAR JUNTO AO TRONO, procurando conduzir a obra de Deus. Vi-os erguer os olhos para o trono e orar: “Pai, dá-nos o Teu Espírito.”SATANÁS INSPIRAVA-LHES UMA INFLUENCIA MÁ; nela havia luz e muito poder, mas não suave amor, alegria e paz. O objetivo de Satanás era mantê-los enganados e atrair de novo e enganar os filhos de Deus. Primeiros Escritos pg. 55 e 56. Eu afirmei também que “Satanás parecia estar junto ao trono, procurando conduzir a obra de Deus”. PE. 92.

Aqui nesta ela diz que Satanás parecia estar junto ao trono, observem que ele não está só parece estar para com isso conduzir a obra de Deus.

O suposto grupo pede o Espírito Santo e Satanás agora que está à frente da obra, dar-lhe uma má influencia com muito poder, luz, mas menos suave amor e paz.

Logo após isso noutro comentário dela basicamente por meio desta segunda parte conjunto com a terceira, poderemos perceber o propósito desse segundo comentário de Ellen G. White.

Como um bom investigador, poderemos perceber neste segundo tópico o que ela de fato queria dizer com isso e para quem a partir do momento que vermos o terceiro tópico.

Vejamos a seguir:

2º “Voltei-me para ver o grupo que estava ainda curvado perante o trono.” Ora, este grupo em oração estava em seu estado mortal, na terra, contudo representado a mim como estando perante o trono. Jamais eu tivera a idéia de que esses indivíduos estivessem em realidade na nova Jerusalém. Nem nunca pensei que qualquer mortal pudesse supor que eu cria estivesse Satanás realmente na nova Jerusalém.  Primeiros Escritos pg. 92.

Ela aqui revela que não viu o grupo de fato no céu, ou mesmo na nova Jerusalém, no entanto eram mortais na terra em oração, mas na visão foi mostrado a ela como se eles estivessem não literalmente claro, mas simbolicamente como ela mesma afirma em suas próprias palavras perante o trono:

 “contudo representado a mim como estando perante o trono.”

Eles não estavam de fato, mas era como se estivessem, isso por que quando oramos pela fé cremos estarmos perante Deus direto em seu trono. É o que ela diz aqui.

Depois ela declara que jamais afirmou literalmente de fato concretamente que ela estivesse com suas palavras dizendo com isso que estavam lá mesmo perante o trono de Deus em oração, isso na nova Jerusalém.

Ela jamais negou o fato da visão desde o principio como Euirias fala em suas perversas interpretações do que ela disse nestes parágrafos.

Ela não se alto desfaz em suas palavras criticando alguém que tenha crido no que ela disse com desdenha-mento como Eurias carneiro afirmou em suas palavras. Depois ela diz:

Nem nunca pensei que qualquer mortal pudesse supor que eu cria estivesse Satanás realmente na nova Jerusalém. Primeiros Escritos pg. 92”.

Isso por que alguém ou vários estavam acusando Ellen W. de afirmar isso de fato que tinha visto pessoas de fato lá clamando na nova Jerusalém perante o trono de Deus literalmente e do mesmo modo Satanás estivesse lá de fato próximo do trono.

Isso foi motivo para ela dizer palavras como estas como defesa sobre o que tinha dito, poderemos perceber com mais exatidão quando ela demonstra no 3º  parágrafo como Tonica máxima sobre o que estava acontecendo, vejam logo abaixo:


3º Que monstro presente no céu! – Aqui parece haver tão boa oportunidade para ridículo como na interpretação que alguns têm dado a minhas afirmações.” Primeiros Escritos pg. 92

Algumas pessoas começaram a ridicularizar Ellen W. de ter falado que havia um grupo pedindo o Espírito Santo perante o trono de Deus, acusando-a de ter dito isso literalmente, mas não era verdade, ela mesma demonstrou um episodio da bíblia quando João vê no céu um monstro “dragão vermelho de sete cabeças”, por que não ridicularizariam a João por ter falado que tinha visto um dragão vermelho no céu? E foi por isso que ela disse: 

ser isso uma boa oportunidade para ridículo como fizeram na interpretação do que ela havia dito quando falava sobre um grupo pedindo o Eespírito Santo e o diabo quem estava lá manifestando sua má influencia sobre eles.

Se fossem falar dela, por que não falariam também de João? Ele não disse que viu um dragão no céu? E ai? Tudo é simbolismos não é algo literal.

É o que acontece com Ellen perante muitos que a criticavam com palavras arrogantes de que ela tinha dito que tal evento acontecia de fato literalmente, mas ela se alto defendeu contra esse tipo de acusação.

He! E o tal Eurias Carneiro, pelo meu visto, caiu do cavalo mesmo, interpretou erroneamente as sentenças apresentadas nos três textos.

 Nota 0 para Eurias.

Se ele fosse abordado por um professor, iria dizer a ele: você não toma vergonha não de falar esse tipo de coisa? Interpretando maldosamente algo para confundir a mente dos menos experientes?

Que Deus tenha piedade de você Eurias, muito mesmo e tome vergonha por tudo isso e seja humilde para aceitar isso e perceber onde você está errado.

Toma cuidado você ainda vai pagar bem caro com isso se continuar assim, Deus vai cobrar por cada coisa que dizer contradizendo as coisas e a ortografia interpretando erroneamente as coisas.

Matéria produzida por Roniel C. Lima. Imperatriz - MA 05/12/2011
Postado por Roniel às 20:49 
2 comentários:

5 comentários:


AS VERDADES BIBLICAS E OS TEÓLOGOS disse...
O INTERESSANTE É QUE VOCÊ NUNCA EXPLICOU NENHUM DOS TEXTOS QUE JÁ TE MANDEI, SE VOCÊ FOSSE UMA PESSOA QUE TIVESSE HONESTIDADE, MORAL E ÉTICA, COLOCARIA NO FINAL O ENDEREÇO DE MEU BLOG PARA AS PESSOAS LEREM NA ÍNTEGRA O QUE ESCREVO. ISTO MOSTRA A FALTA DE HONESTIDADE DE TUA PARTE, QUANDO CONTESTO ALGUM ARTIGO EU COLOCO NO FINAL A FONTE DE ONDE COPIEI: SEJA HONESTO AO MENOS UMA VEZ. SERÁ MESMO QUE VOCÊ VAI POSTAR ESTE COMENTÁRIO? OU TERÁ MEDO QUE ALGUMA PESSOA LEIA E VEJAM QUE VOCÊ NÃO FOI HONESTO EM TUAS COLOCAÇÕES? TEM OUTRA QUESTÃO: VOU PASSAR POR EMAIL TEU ARTIGO PARA MAIS DE MIL CONTATOS QUE EU TENHO PARA ELES VEREM QUE VOCÊ NÃO PASSA DE UM DESESPERADO. http://abibliafontedeverdade.blogspot.com/




AS VERDADES BIBLICAS E OS TEÓLOGOS disse...







ALÉM DE VOCÊ SER UM CARA SEM ÉTICA E MORAL, AINDA ÉS UM MENTIROS, GANHEI SIM UM PRÊMIO E FOI POR TER LUTADO PELA MELHORIA NA SAÚDE MENTAL, VEJA NO BLOG http://saudementalemimperatriz.blogspot.com/
CUIDADO, JESUS CRISTO AFIRMOU QUE OS MENTIROSOS SÃO FILHOS DO DIABO.
TEM MAIS UMA: VOCÊ ME DISSE E FALOU PARA VÁRIAS PESSOAS QUE "JESUS" É O DEUS CAVALO, O INTERESSANTE É QUE VOCÊ AO CONVERSAR COM AS PESSOAS E NO TEU BLOG VOCÊ FALA A FAVOR DE "JESUS", EM OUTRAS PALAVRAS: VOCÊ DEVE TER ACEITADO O DEUS CAVALO COMO TEU SALVADOR E AGORA O ESTÁ ADORANDO.
PORQUE VOCÊ NÃO COLOCA NO TEU BLOG A TUA MENSAGEM QUE ENSINA QUE JESUS É O DEUS CAVALO?
VOU DIZER PORQUE VOCÊ NÃO COLOCA: VOCÊ É PURAMENTE HIPÓCRITA E DESONESTO.




AS VERDADES BIBLICAS E OS TEÓLOGOS disse...







TEM MAIS UMA, VOCÊ ESCREVEU UM LIVRETO E ANDAVA VENDENDO A 0,50 CENTAVOS MOSTRANDO QUE A IASD ATÉ O SIMBOLO DELA É SATÂNICO, PORQUE VOCÊ NÃO COLOCA ESTE ARTIGO EM TEU BLOG? VOU DIZER O PORQUE: VOCÊ NÃO TEM ÉTICA E NEM HONESTIDADE.
VOCÊ É DO TIPO QUE SÓ FALA CONFORME A CONVENIÊNCIA, AGORA ANDA DESMENTIDO A SI MESMO EM DEFESA DA IASD.
SEJA HONESTO AO MENOS UMA VEZ NA VIDA.
SE VOCÊ É REALMENTE HONESTO VAI DEIXAR ESTES TRÊS COMENTÁRIOS NO TEU BLOG.